Парламентские слушания по обсуждению проектов Уголовного кодекса Кыргызской Республики
Комитет по правопорядку, борьбе с преступностью и противодействию коррупции Жогорку Кенеша Кыргызской Республики 13 июля в ЖК, провел парламентские слушания по обсуждению проектов Уголовного кодекса Кыргызской Республики, Кодекса Кыргызской Республики о нарушениях против порядка управления и проекта Закона Кыргызской Республики «О введении в действие Уголовного кодекса Кыргызской Республики, Уголовно-процессуального кодекса Кыргызской Республики, Кодекса Кыргызской Республики о нарушениях против порядка управления и внесении изменений в некоторые законодательные акты Кыргызской Республики».
В парламентских слушаниях участвовали представители государственных органов, органов местного самоуправления, средств массовой информации, члены коалиции за бюджетную адвокацию, неправительственных организаций и гражданского сообщества. Члены коалиции за бюджетную адвокацию участвовали в режиме онлайн.
Вопросы участников:
ОФ «Вместе против рака»: «Просим учесть усиления уголовной и гражданскую, административную ответственности за халатность , врачебную ошибку принесенный ущерб здоровью пациенту. У нас был случай и мы не смогли довести до суда дело за халатность врача, который без основания удалил орган, что привело к тому, что пациент впал в депрессию и получил нвалидность. Кроме этого десятки случаев, если не сотни, но мы не можем добиться справедливости. Врач который провел непрофессиональное лечение пациента, что привело к инвалидизации должен нести уголовную, так и гражданскую ответственность в виде выплаты за моральный и физический вред пожизненое содержание этого пациента.
Права пациента усилить!
Г. Мааткеримова: «Почему исключили из нового проекта УК Таблицу соответствия видов и размеров наказаний, которая позволила по-новому и более справедливо выстроить систему санкций, исходя из их веса, строгости, иерархии. Она охватила все виды наказаний, расположила их последовательно и упорядоченно: от наиболее мягкого наказания в более строгому с учетом возрастных особенностей, с учетом логики, когда более строгий вид наказания может назначаться только в тех случаях, когда менее строгий вид наказания не может обеспечить достижения наказаний. При назначении более строгого вида наказания судья теперь должен его мотивировать и обосновывать.
Данная таблица полезна для судей и законодателей, т. к. она собрала все санкции «на одной странице», что помогает им при вынесении приговора, разработке нового уголовного законодательства и определения санкций. Это была целостная система, которая лучше защищала права простых людей.
Что получилось сейчас с данной Таблицей?
Она была исключена. Ее отмена вносит хаос в процесс назначения санкций, усиливает их неадекватность, создает риск их субъективного использования, что подвергнет риску права человека, его право на справедливое наказание, создаст условия для новой мощной коррупции.
Исходя их этого почему исключили Таблицу соответствия видов и размеров наказаний?
ОО «Социум», Эркинай Калакулова: «Саламатсыздарбы, элдин көйгөйлөрү эске алынса. Кредиттери боюнча көп маселелер. Эл ишенип акчасын берип, акырында бар нерсесин сатып, жыйынтыгында эч нерсеге ээ боло албай көйгөй менен өзү гана калууда».
Гульнара Сатыбекова: в такое время, когда Народ борется с Ковидом и в отпускное время принимать такие Законы, действительно не целесообразны и не продуктивны!!».
Авланбек Джумабаев: «Согласен с Гульнарой Сатыбековой. Государство вместо того, чтобы помочь народу по борьбе с ковидом проводит подобную работу. В чем причина спешки? Депутатов вернули с каникул, чтобы принять эти законы. Население совсем не в курсе с какими законами им жить И это мероприятие в очередной раз доказывает, что инициаторы очень торопятся. Парламентское слушание не должно быть таким. Кому они нужны в таком виде? Просто идёт совещание заинтересованных сторон в принятии этих проектов».
