ОО “Кыргыз Индиго” представляет результаты годового мониторинга СМИ в контексте освещения ЛГБТИК сообществ совместно с выводами Базовой оценки СМИ, проведенных в 2018 году. Результаты анализа довольно неоднозначны; отдельные СМИ демонстрируют нейтральность к ЛГБТИК, в то же время другие открыто транcлируют язык ненависти и ЛГБТИК-фобии на своих ресурсах.
О методологии

В рамках Базовой оценки были проанализированы материалы печатных, электронных изданий и телевизионных каналов. Были проведены 30 интервью с представителями вышеописанных видов СМИ. Предметом для мониторинга послужили материалы 11 ти новостных онлайн изданий.

Выборка производилась на основе разнообразия повесток, географического охвата, местоположения и целевой аудитории СМИ. Основой для подготовки данного отчета стали собранные дайджесты за последние 12 месяцев, которые содержат в 93 материалов общем количестве.

Для разностороннего анализа СМИ были использованы следующие критерии:

  • Объективность;

  • Частота публикаций;

  • Темы и контекст материалов;

  • Использование чувствительной терминологии ЛГБТИК.

    ОСНОВНЫЕ ВЫВОДЫ

    Наиболее прогрессивным в освещении ЛГБТИК являются независимые онлайн СМИ

    Базовая оценка СМИ показала, что для республиканских СМИ (прим газета «Слово Кыргызстана», КТРК) тема ЛГБТИСК все еще остается чуждой, они уклоняются от нее, а если и обращаются к ЛГБТ теме, то их материалы скорее некорректные и дискриминирующие. зависимые СМИ пишут об ЛГБТИСК, или обращаются к этой теме чаще республиканских СМИ. Причем в своих материалах независимые СМИ используют более чувствительную риторику, различают и стараются понять проблемы ЛГБТИК сообщества и стремятся с ними разбираться. Именно в таких СМИ (Клооп, Кактус, Азаттык) разворачиваются все актуальные дискуссии по вопросам ЛГБТИСК.

    рейтинг

    СМИ остаются неготовыми для всестороннего освещения темы ЛГБТИК

    Контент и контекст большинства материалов подтверждают вышеописанный тезис – около 70% задокументированных материалов являются информационными заметками и большая часть из них – новости из зарубежья. Журналист(-ки) часто перепечатывают материалы российских изданий и довольно редко пишут собственные статьи. Это может быть следствием слабого присутствия ЛГБТИК в социально-политическом пространстве Кыргызстана, отсутствием информационных поводов или низкого знания о теме гендерного и сексуального разнообразия у отечественных журналист(-ок).

    количество,Базовая оценка показала, что те или иные печатные и электронные СМИ чаще всего прибегают к освещению материалов по вопросам ЛГБТИК в целях привлечения аудитории и увеличения рейтинга. Тем не менее в беседе респонденты отметили, что не всегда удается сделать материал, который не стигматизировал бы представителей ЛГБТИК сообщества.
    причины
    Стоит отметить, что редакционная политика отдельных СМИ запрещает освещать тему ЛГБТИК и многим журналистам приходится применять разные способы написания материалов, чтобы и появились в публичном пространстве. Очевидно, что не всегда эти материалы могут быть подготовлены с соблюдением международных стандартов и принципов журналистики.

    Язык ненависти присутствует в риторике СМИ

    Отдельные СМИ транслируют язык ненависти к ЛГБТИК с использованием манипулятивных средств и речевых оборотов. В частности, в материалах изданий “Дело №” и “VB.kg” можно встретить статьи, косвенно вызывающие негативное отношение к ЛГБТИК. Яркими примерами подобных материалов служат следующие статьи, опубликованные в течении 2018 года:

    “Дело №”: “Обиделись авторки, не пошли к редакторкам” от 21 марта, 2018 года.

    “VB.kg”: “Посольство США никак не комментирует приезд в КР дипломата-гея” от 26 июля, 2018 года.

    Пример анализа подобных статей и пояснение, почему они несут язык вражды приведены в разделе “Анализ материала на ЛГБТИК-фобию” в полной версии отчета.

    Вопрос чувствительной терминологии все еще актуален для многих СМИ

    По результатам анализа стало ясно, что практически все СМИ допускают те или иные ошибки с терминологией, которые стигматизируют ЛГБТИК-людей. В этом плане выделилось онлайн-издание “Клооп Медиа”, в материалах которых не была обнаружена некорректная лексика.  Наиболее часто допускаемые ошибки журналист(-ок):

    “Люди с нетрадиционной ориентацией”, “гомосексуалисты”, “гомосексуализм”, “секс-меньшинства”, “трансвеститы”, “женщина-трансгендер”, “девушка-трансгендер”, “модель-трансгендер”.

    Данные термины являются стигматизирующими и патологизирующими ЛГБТИК сообщества. Предложения по улучшению:

    ЛГБТ сообщества, ЛГБТ люди, гомосексуалы, гомосексуальность, трансгендерные люди, трансгендеры, “трансгендерная женщина”, “трансгендерная девушка”, “трансгендерная модель”.

    Подобная ситуация часто является следствием незнания специфической терминологии, что можно преодолеть с помощью руководства ОО “Кыргыз Индиго” для журналист(-ок).

    Есть нарушения этических стандартов журналистики при освещении ЛГБТИСК

    Большинство выявленных нарушений относятся к статье 10 Этического Кодекса журналиста Кыргызской Республики: факты, суждения и предположения должны быть четко отделены друг от друга. Все еще наблюдается отсутствие четкого разграничения фактов и рассуждений самого(-ой) журналиста(-ки).  Рассуждение журналиста возможно в том случае, если при подготовке материала он использует жанр интервью или расследования. Мы же наблюдаем сегодня, что некоторые журналисты при написании статьи позволяют себе внести изменения в жанровые правила и информация в статье чаще предоставляется в утвердительной форме (которая также содержит суждения автора). Это может ввести в заблуждение читателя, восприняв умозаключения автора за факты. Базовая оценка показала, что очень часто журналисты пренебрегают основным принципам современной журналистики: принципы общедоступности, объективности, открытости, достоверности, сбалансированности.

    РЕКОМЕНДАЦИИ

    • Имеется ряд нарушений профессиональных и этических норм журналистики, которые происходят и намеренно, а иногда из‐за незнания или недостаточности навыков. Следовательно, необходимо продолжить работу по проведению обучающие мероприятий – тренингов по вопросам соблюдения этических норм и профессиональных стандартов, по вопросам корректной и гендерно чувствительной лексики, по правозащитной журналистике

    • Избегать публикаций материалов, которые содержат патологизирующие и стигматизирующие ЛГБТИК сообщества лексику и интонацию. При необходимости в информации следует обращаться в правозащитные ЛГБТИК организации Кыргызстана

    • Журналист(-кам) рекомендуется вести свою деятельность в рамках Этического кодекса профессиональной журналистики и Закона Кыргызской Республики “О средствах массовой информации”.

    • Освещать тему ЛГБТИК максимально объективно, основываясь на фактах, используя ссылки и чувствительную терминологию. Корректная терминология имеется у ЛГБТИК организаций.

                     Источник:  //bit.ly/2VfO9Dw

В Кыргызстане растет заболеваемость детей лекарственно устойчивым туберкулезом arrow-right

arrow-left Правозащитная организация ОО "ОПЗО" Справедливость"